close

某天VS拿了張RBBB的ECG問我是否STEMI?

還有某天「意外」撿到一張以為RBBB的STEMI!

自己有想到一個有趣的好方法,不知道有沒有人這樣用過?

 

 

先來很快的複習一下大家都熟悉的「Sgarbossa's Criteria」:

應用在LBBB和Ventricular paced rhythm的ST段變化

 Sagarbossa  

 

Sagarbossa rule

 

 

 

 

在RBBB的部分,其實判別起來不難,但有時候在急診的時間緊湊,還是有眼睛疲勞的可能,

所以我發現了一個很簡單的小方法,又快又不用動頭腦記什麼規則;

想法是,ST段的變化,當然是找到ST段的起點,J-Point,再來辨識,

所以問題在於,怎麼找到J-Point:

 

簡單三個急診胸痛病人舉例,到底誰的ST段變化了:

 

第一個病人:

ECG RBBB no STE 002 fix  

 

第二個病人:

ECG RBBB STE 001 fix  

 

第三個病人:

ECG LBBB no STE 002 fix  

 

 

 

 

 

沒錯!答案確實不難,明眼人都看出來了;但有些QRS和ST段長的很醜!

 

所以要看ST的變化,就來找找ST段的起點,

首先找到一個容易辨認波形的導程,因為是同時間記錄,所以這個易辨認的導程,記錄的時間和醜的導程波形時間是同步的!

因此,找到可辨認的ST段起點,劃出一條垂直的線,其他導程的ST段起點就出現了!

 

當然,我很懶,都只拿一張紙來當直線!

 

回頭來看第一個病人:

 

ECG RBBB no STE 002 fix  

  

在lead V1的ST段起點很容易找到,但因為我抓的是3X4+1,所以我把線畫在lead II:

ECG RBBB no STE 002 fix with line

 

看起來,lead III、aVF的ST段就沒有太大變化,最後病人的報告:

ECG RBBB no STE lab fix  

還好沒有很糟的結果!

 

 

 

第二個病人,是的你發現了:

ECG RBBB STE 001 fix  

這張因為牽涉的範圍較廣,所以其實一眼就可以發現,

我還沒找到那張意外的ECG,就先用這個病人了:

ECG RBBB STE 001 fix with line  

一樣,4X3+1,所以就把線畫在lead I,

顯而易見的,lead II、III、aVF,甚至V5、V6都有STE,甚至還有V2、V3的變化,

病人順利的去了導管室:

ECG RBBB STE 001 cath fix  

 

 

第三個病人:

ECG LBBB no STE 002 fix  

雖然是3X4+1,但可以把線畫在lead I、aVL:

ECG LBBB no STE 002 fix with line  

是的,抽血報告結果:

ECG LBBB no STE 002 SMA fix  

 

 

 

以上,雖然不是很困難,但來問我的VS表示,很快又實用!

希望這是個好方法!或許可以取名為「Cassini's Line」?!

 

哈哈哈哈哈哈哈哈! 

 

 

 

 

arrow
arrow
    全站熱搜

    Cassini 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()